Un grupo de exconsejeros y exmagistrados electorales de renombre, incluyendo a figuras como José Woldenberg, Lorenzo Córdova, María del Carmen Alanís Figueroa y Alejandro Luna Ramos, ha intervenido en el debate sobre la sobrerrepresentación en el Congreso mexicano. A pocos días de que el Instituto Nacional Electoral (INE) reparta las curules y escaños plurinominales en las Cámaras legislativas, cerca de treinta expertos en materia electoral han firmado una carta que apoya la campaña de la oposición contra la sobrerrepresentación, una estrategia que el bloque opositor considera crucial para impedir que el oficialismo obtenga la mayoría calificada en la Cámara de Diputados.
La carta, con un tono más político que jurídico, destaca las implicaciones de la sobrerrepresentación, señalando que de la decisión del INE depende la adecuada representación de las fuerzas políticas según el respaldo ciudadano recibido en las elecciones. Los firmantes subrayan la importancia de respetar los límites máximos a la sobrerrepresentación establecidos en la Constitución, advirtiendo que una interpretación errónea podría distorsionar la representación en la Cámara de Diputados.
El INE, bajo la presidencia de Guadalupe Taddei, se encuentra bajo una fuerte presión, especialmente dado que algunos de los firmantes han sido protagonistas en las reformas electorales de las últimas décadas. La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE está discutiendo el proyecto para asignar los espacios plurinominales, y la decisión final se tomará en los próximos días. Esta determinación podría ser impugnada por los partidos ante el Tribunal Electoral, que deberá resolver antes del inicio de la nueva legislatura el 1 de septiembre.
Discussion about this post